В статье рассмотрена ядерная риторика России во время войны против Украины как инструмент целенаправленного влияния, основанный на доктрине «устрашения» (сдерживания путём запугивания). Выходя за рамки классической теории сдерживания, утверждается, что Россия использует ядерные сигналы не только для предотвращения эскалации, но и для психологического принуждения противников, влияния на общественное мнение и подрыва процесса принятия решений на Западе. Отслежена эволюция российской ядерной риторики с 2022 по 2024 год, показано, как она адаптировалась к ходу боевых действий и к более широким геополитическим целям. Используя двусмысленность, психологические манипуляции и информационную войну, российская стратегия размывает грань между сдерживанием и принуждением. В статье оцениваются стратегические последствия такого подхода, включая риск просчётов, эрозию ядерных норм и проблемы для сдерживания НАТО. В заключении приведены политические рекомендации, направленные на укрепление психологической стойкости, стратегической коммуникации и единства альянса для противодействия когнитивным последствиям ядерного запугивания в условиях современных конфликтов.
BT - Connections: The Quarterly Journal DA - 2025 DO - https://doi.org/10.11610/connections.rus.24.3.30 IS - 4 N2 -В статье рассмотрена ядерная риторика России во время войны против Украины как инструмент целенаправленного влияния, основанный на доктрине «устрашения» (сдерживания путём запугивания). Выходя за рамки классической теории сдерживания, утверждается, что Россия использует ядерные сигналы не только для предотвращения эскалации, но и для психологического принуждения противников, влияния на общественное мнение и подрыва процесса принятия решений на Западе. Отслежена эволюция российской ядерной риторики с 2022 по 2024 год, показано, как она адаптировалась к ходу боевых действий и к более широким геополитическим целям. Используя двусмысленность, психологические манипуляции и информационную войну, российская стратегия размывает грань между сдерживанием и принуждением. В статье оцениваются стратегические последствия такого подхода, включая риск просчётов, эрозию ядерных норм и проблемы для сдерживания НАТО. В заключении приведены политические рекомендации, направленные на укрепление психологической стойкости, стратегической коммуникации и единства альянса для противодействия когнитивным последствиям ядерного запугивания в условиях современных конфликтов.
PY - 2025 SE - 39 SP - 39 EP - 58 T2 - Connections: The Quarterly Journal TI - Сдерживание страхом: Ядерная риторика России и война в Украине VL - 24 SN - 1812-1101 ER -