Теория сдерживания с момента своего появления оправдывала наращивание и поддержание арсеналов оружия, предположительно гарантируя наше выживание. Однако мы не знаем, работает ли теория сдерживания на практике: крупных войн, возможно, удалось избежать по многим другим причинам, кроме страха наказания или (другие) высоких затрат. Скептицизм в отношении киберсдерживания используется для оправдания односторонних, карательных, даже превентивных, упреждающих или постоянных действий против предполагаемых противников. Сдерживание, ориентированное на ядерное оружие, с упором на недопущение безрассудного поведения государства, могло бы быть улучшено, чтобы противостоять современным, пронизанным технологиями реалиям, где абсолютная нетерпимость к допущению ошибок или инцидентов, критически важная в сфере ядерного сдерживания, нереальна. В результате мы пришли к принятию киберопераций или отказу от них в зависимости от их целей и последствий. В качестве вклада в достижение ответственного поведения государства в киберпространстве, автор предлагает в полной мере использовать расчет затрат, лежащих в основе теории сдерживания, и включить обещание вознаграждений в наши варианты политики.
BT - Connections: The Quarterly Journal DO - https://doi.org/10.11610/Connections.rus.18.1-2.04 IS - 1 LA - eng M3 - Journal Article N2 -Теория сдерживания с момента своего появления оправдывала наращивание и поддержание арсеналов оружия, предположительно гарантируя наше выживание. Однако мы не знаем, работает ли теория сдерживания на практике: крупных войн, возможно, удалось избежать по многим другим причинам, кроме страха наказания или (другие) высоких затрат. Скептицизм в отношении киберсдерживания используется для оправдания односторонних, карательных, даже превентивных, упреждающих или постоянных действий против предполагаемых противников. Сдерживание, ориентированное на ядерное оружие, с упором на недопущение безрассудного поведения государства, могло бы быть улучшено, чтобы противостоять современным, пронизанным технологиями реалиям, где абсолютная нетерпимость к допущению ошибок или инцидентов, критически важная в сфере ядерного сдерживания, нереальна. В результате мы пришли к принятию киберопераций или отказу от них в зависимости от их целей и последствий. В качестве вклада в достижение ответственного поведения государства в киберпространстве, автор предлагает в полной мере использовать расчет затрат, лежащих в основе теории сдерживания, и включить обещание вознаграждений в наши варианты политики.
PY - 2019 SE - 72 SP - 72 EP - 80 T2 - Connections: The Quarterly Journal TI - Помимо наказания: сдерживание в цифровой сфере VL - 18 ER -