Развитию Интернета и инновациям, чье бурное развитие связано с ним, способствовала среда, которая была относительно свободна от контроля. К сожалению, однако, в результате глубокой интеграции в социальную рамку, Интернет стал потенциальным инструментом для оказания влияния на геополитические конфликты, включая вмешательство во внутренние дела других государств, подрыв национальной безопасности, дестабилизация финансовой инфраструктуры и атаки на критическую инфраструктуру. Хотя государства получают социальные и экономические выгоды от Интернета, они боятся угрозы, которую он представляет для национальной безопасности. В ответ на эти угрозы страны начинают ужесточать свои интернет границы и разрабатывают свое кибер вооружение не только как инструмент для сдерживания, но и для оказания давления во время конфликтов. Потенциальным недостатком такой регуляции, вводимой каждым отдельным государством, является замедление инновационного процесса, который Интернет традиционно стимулировал, и ограничение свободы речи, которая способствовала социальной интеграции в обществе. С другой стороны, инновации и свобода не могут процветать в хаотической среде со свирепствующей преступностью и отсутствием правил, норм и этики. Учитывая это, субъекты, формирующие национальную политику, сталкиваются с вызовом найти баланс между регуляцией и потенциальном хаосе в Интернете, и в то же время способствовать развитию свобод. В попытках найти такой баланс в национальных интересах, границы в киберпространстве играют важную роль наряду с международными усилиями по установлению доверия в киберпространстве и замедлению фрагментации Интернета. В этой статье рассматривается вопрос о том, как эскалируют кибер конфликты, как увеличивается взаимное недоверие, и как национальные государства адаптируются к постоянно меняющемуся кибер домену.
BT - Connections: The Quarterly Journal DO - https://doi.org/10.11610/Connections.rus.19.1.07 IS - 1 LA - eng M3 - Journal Article N2 -Развитию Интернета и инновациям, чье бурное развитие связано с ним, способствовала среда, которая была относительно свободна от контроля. К сожалению, однако, в результате глубокой интеграции в социальную рамку, Интернет стал потенциальным инструментом для оказания влияния на геополитические конфликты, включая вмешательство во внутренние дела других государств, подрыв национальной безопасности, дестабилизация финансовой инфраструктуры и атаки на критическую инфраструктуру. Хотя государства получают социальные и экономические выгоды от Интернета, они боятся угрозы, которую он представляет для национальной безопасности. В ответ на эти угрозы страны начинают ужесточать свои интернет границы и разрабатывают свое кибер вооружение не только как инструмент для сдерживания, но и для оказания давления во время конфликтов. Потенциальным недостатком такой регуляции, вводимой каждым отдельным государством, является замедление инновационного процесса, который Интернет традиционно стимулировал, и ограничение свободы речи, которая способствовала социальной интеграции в обществе. С другой стороны, инновации и свобода не могут процветать в хаотической среде со свирепствующей преступностью и отсутствием правил, норм и этики. Учитывая это, субъекты, формирующие национальную политику, сталкиваются с вызовом найти баланс между регуляцией и потенциальном хаосе в Интернете, и в то же время способствовать развитию свобод. В попытках найти такой баланс в национальных интересах, границы в киберпространстве играют важную роль наряду с международными усилиями по установлению доверия в киберпространстве и замедлению фрагментации Интернета. В этой статье рассматривается вопрос о том, как эскалируют кибер конфликты, как увеличивается взаимное недоверие, и как национальные государства адаптируются к постоянно меняющемуся кибер домену.
PY - 2020 SE - 85 SP - 85 EP - 100 T2 - Connections: The Quarterly Journal TI - Национальная стратегия кибербезопасности и появление жестких цифровых границ VL - 19 ER -