02676nas a2200193   4500000000100000000000100001008004100002260000900043653004800052653003900100653005900139653006900198653004200267100003000309245012200339300000900461490000700470520200500477       2020                            d  c202010aгибридная устойчивость10aкиберустойчивость10aмодели зрелости способностей10aоценка зрелости кибербезопасности10aпоказатели зрелости1 aГеорги Шарков00aОценка зрелости национальной кибербезопасности и устойчивости  a5-280 v193 a<p>В этой статье представлен обзор уровней зрелости и методологий оценки кибербезопасности и устойчивости с точки зрения их применимости и полезности на секторном и национальном уровнях. Сравниваются и анализируются эталонные модели зрелости и рамки для оценки, такие как Модель менеджмента устойчивости CERT, Модель зрелости способностей для обеспечения кибербезопасности для стран, C2M2 (Модель зрелости способностей для обеспечения кибербезопасности), на предмет их применимости при разработке и реализации национальных стратегий и программ кибербезопасности для достижения киберустойчивости. Дано описание также показателей кибер-готовности с точки зрения их использования для идентификации возможных улучшений. Автор исследует развитие национальных стратегий кибербезопасности с акцентом на киберзрелость и приводит примеры. Также описан подход, основанный на зрелости, для болгарской дорожной карты киберустойчивости в контексте развивающихся гибридных угроз, связанных с кибердоменом, и потребность в институциональной совместной государственно-частной устойчивости.</p>